27 février 2009 Suite au commentaire de Kirira ici, j'ai réalisé un truc :
Les gens sont bizarres (c'est pas ce que j'ai réalisé, ça je le sais depuis un moment). En fait, il faut toujours justifier l'absence mais pas la possession. Exemples : quand je dis que j'ai pas de télé ou de voiture, on me demande pourquoi. Quand je dis que je suis végétarien, on me demande pourquoi. Quand je dis que je suis célibataire, on me demande pourquoi. Pourquoi je devrais expliquer l'absence de télé/voiture/viande/femme ? Aucune personne n'explique jamais pourquoi elle possède une télé ou une voiture, elle mange de la viande, elle n'est pas célibataire. L'acte de possession, de consommation est tellement banale qu'on ne pense même plus à expliquer pourquoi, c'est devenu automatique, logique, "une question de bon sens" (la réponse la plus facile pour couper court à tout analyse avec "c'est naturel/dans les gênes"). Alors que ne pas posséder, l'acte le plus simple puisqu'il exige de ne rien faire, n'exige aucune ressource, doit être expliqué, justifié, analysé, démontré et est souvent moqué.
Sans doute que cela vient du fait que l'immense majorité des gens possède une télé et que pas moi, donc c'est ce décalage qui est interrogé, ils ne comprennent pas qu'une personne ne fasse ni comme eux, ni comme le troupeau, ça sort de leur cadre de référence, donc interrogation. C'est sans doute la différence qui est interrogée plutôt que la non-possession. Ce « pourquoi tu fais pas comme tout le monde » est déjà une interrogation parfaitement débile. Mais en plus, justement, je trouve que c'est plus important de s'interroger sur ses propres actes et pulsions de possession qui sont tellement encrées qu'elles semblent naturelles, bref, se remettre en cause, que de remettre en cause l'autre qui fait pas comme tout le monde. Je mets bien évidemment à part celles et ceux qui s'interrogent vraiment sur ce qu'est, par exemple, le végétarisme ou qui s'interrogent sur la solitude et trouvent en face une personne qui peut répondre à leurs interrogations.
C'est quand même dingue que ma vie soit un ensemble de choix réfléchis et devant être régulièrement justifiés concernant des choses pour lesquelles personnes ou presque ne se pose de question. Alors que eux aussi devraient s'interroger sur le pourquoi de leurs actes qui ne sont en rien naturels, ou si peu.
La prochaine fois, je leur retourne la question en exigeant une réponse détaillée et argumentée ; chacun son tour !
Fushichô 1er février 2009 Un ajout dans la rubrique Réflexions : l'explication de mon végétarisme [edit du 27/03/10: il faudrait sûrement que je modifie ça, vu que depuis je suis limite vegan antispéciste ; j'ai mis le doigt dans l'engrenage via l'écologie, et petit à petit, je me radicalise. Cool.] Fushichô
Je viens de lire ceci sur le site Web du Monde (http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2009/01/21/m6-tf1-et-canal-vont-demander-une-aide-de-l-etat_1144871_3236.html#xtor=RSS-3208) : « Le patron de M6, Nicolas de Tavernost, a annoncé, mercredi 21 janvier, que son groupe, ainsi que TF1 et Canal+, réfléchissaient de concert à un plan d'aide qu'ils allaient demander pour la télévision privée. "Le seul secteur en France qui ne soit pas aidé est la télévision privée", a-t-il jugé. En mai 2008, les trois groupes concurrents TF1, M6 et Canal+ ont créé l'association des chaînes privées pour défendre leurs intérêts face à la télévision publique sans publicité. A propos de France télévisions, pour laquelle l'Etat a garanti 450 millions d'euros jusqu'en 2011 afin de compenser l'arrêt de la pub après 20 heures, M. de Tavernost a estimé "surréaliste d'avoir des recettes garanties dans une période de crise économique intense". Et si le groupe M6 a publié mardi soir un chiffre d'affaires 2008 en quasi-stabilité, il le doit en partie à son développement sur la Toile. Mais M. de Tavernost estime que le reflux publicitaire qui touche la chaîne, - 2,6 % en 2008, "atteindra l'Internet en 2009". Pour prévenir ce reflux, le groupe a développé une activité Internet ne reposant pas uniquement sur la publicité, qui représente néanmoins 50 % de ses revenus sur le Web. » Je rêve, là ! Ce sont 3 entreprises privées qui, parce qu'elles pensent gagner moins d'argent à cause de la crise, voire en perdre, demandent à l'État de leur verser du fric. Nan mais c'est quoi ça ? Le dicton « Privatiser les bénéfices, collectiviser les pertes » ne s'est jamais aussi bien appliqué ! Je trouve déjà ça à gerber quand il s'agit de renflouer les banques, car c'est elles qui ont merdé, mais j'arrive à comprendre le principe, car si toutes les banques ferment boutique, le capitalisme s'effondre (pour faire simple), mais là, il s'agit de la télé ! Un truc de loisir ! Certes, on peut y apprendre des trucs aux infos, des fois, qd on a de la chance, mais c'est du spectacle à 95 %. Du futile, de l'inutile, du superflu ! Fushichô 19 janvier 2009 À peine je décide de reprendre mon site et de le mettre à jour tous les weekends que je rate la première occasion. Oui, vilain que je suis, j'ai rien mis en ligne hier. J'ai une excuse : suite à une soirée arrosée, j'ai eu la flemme. Mais aujourd'hui, le temps et la motivation étant là, j'ai réparé cette erreur et ajouté 2 pages dédiées à Épicure à la rubrique Textes : Lettre à Ménécée et Maximes et Sentences vaticanes. Enjoy! Fushichô 11 janvier 2009 Pour les rares qui passeraient encore par là, par hasard ou par erreur, non, je ne suis pas mort, non, je n'ai pas arrêté le site. Enfin si, je l'avais arrêté, et là je sais pas, j'ai envie de le reprendre, de poster un truc chaque semaine. Combien de temps vais-je resté motivé ? Aucune idée, on verra bien ! Techniquement, j'ai de quoi pondre des trucs jusqu'en juin, et je fais confiance à la connerie du gouvernement français pour nous pondre des lois stupides qui susciteront mon ire. Fushichô
30 mai 2008 Aujourd'hui, une réflexion sur l'intérêt des ONG et quelques phrases d'auteur sur la solitude (et oui, pour une fois, ce n'est pas un texte dans la rubrique Textes ! Fushichô
18 mai 2008 Après une longue absence, je viens compléter mon site par l'ajout d'une critique du capitalisme et d'un texte intitulé Chance ou malchance. Fushichô
13 mars 2008 La vie est vraiment un éternel recommencement. Ce cycle « casé à 20 ans, séparé à 30 » m'intrigue. Il m'intrigue car il semble être vécu par beaucoup de monde. Et moi, je continue tout droit. Seul, mais tout droit. Mais est-ce que j'avance vraiment ou bien est-ce que je reste immobile et j'apprends à écouter, lire, vivre, accepter et aimer mon environnement ? 10 ans vécues différemment, mais aujourd'hui, je suis heureux, alors que mes potes traversent un période douloureuse. Inversement des rôles. Le cycle de la vie est étrange... Fushichô
Après près d'un mois d'absence, je profite du retard d'un client dans l'envoi de fichiers à traduire pour poster le texte suivant : Légende hindoue Fushichô 26 janvier 2008 HAPPY AUSTRALIA DAY, MATES !!!!!!!!!!
Fushichô
Nouvelle preuve de la connerie du politiquement correct. Est-ce que cela va s’arrêter un jour ?
Autre commentaire des juges : l’utilisation de cochons dans l’histoire fait que le Becta « ne peut pas recommander ce livre à la communauté musulmane ».
Je sais même pas comment commenter une telle stupidité…
Et pourquoi pas dire que tous les mineurs sont des nains débiles à cause de Simplet dans Blanche neige et les 7 nains ? Tout ceci est bien pitoyable…
Sources : http://www.thewest.com.au/default.aspx?menuid=29&contentid=55833? target=? et http://www.building.co.uk/story.asp?sectioncode=284&storycode=3104670&c=1 Fushichô
11 janvier 2008 Ajout de l'avant propos en page d'accueil. Fushichô
Ajout d'une réflexion sur les nouveaux centres de rétention de sûreté. Je voulais au départ en faire un petit article de mon blog, mais le temps de parler de tout ce que je voulais, et j'avais déjà 2 pages, beaucoup trop pour un billet. Cela s'est donc transformé en article de la rubrique Réflexions dans lequel j'aborde la pédophilie et les délinquants sexuels, qui pour moi ont plus besoin d'écoute et de suivi que d'être enfermé à vie, mis à l'écart. Ce qui est beaucoup moins rapide et simple que la solution du gouvernement, mais qui a jamais prétendu que la délinquance était un problème simple dont la solution était simple, à part la droite et l'extrême droite pour qui l'humain n'existe pas ? J'ai également supprimé la rubrique Photo, puisque je n'ai mis aucune photo et que je ne prévois pas de le faire avant longtemps. Fushichô
C'est le début de l'année avec son lot de bonnes résolutions, de projets et aussi parfois de remises en question de notre vie. D'où le sujet du jour sur le sens de la vie. Fushichô 27 décembre 2007 Ajout d'une réflexion sur le politiquement correct dans la rubrique Réflexions. Fushichô 24 décembre 2007 Un ajout dans la rubrique Textes. Thème du jour : le bonheur. Fushichô 20 décembre 2007 Super, je progresse ! Je viens enfin de finir la traduction de Sport et politique, et pour aujourd'hui, j'ai ajouté des chants de Noël, j'ai succombé à l'esprit. C'est ici ! Et aussi un petit article ci-dessous.
Pour la petite anecdote du jour sur Noël, relevée tout à l'heure dans Newsweek : Conseil de lecture du jour : Les identités meurtrières, d'Amin Maalouf. Ce livre, simple et rapide à lire, traite de l'identité et explique ainsi de nombreux phénomènes : terrorisme, guerre, mondialisation, refus de la modernité, etc. Le seul point négatif, en fait, il y en a deux : le premier, je trouve que parfois l'auteur trace rapidement des parallèles entre deux phénomènes, et je ne suis pas sûr que ce soit bien valide, malgré les exemples. Le deuxième point, c'est que ce super bouquin est beaucoup trop court ! J'aurai voulu que l'auteur détaille davantage ses concepts, multiplie les exemples, approfondisse ses réflexions. Et bien, il va falloir que je cherche moi-même, du coup (ce qui est pas forcément un mal) ; coincidence, l'article de cette semaine de Fareed Zakaria dans Newsweek fait écho à cette notion d'identité multiple. Fushichô
18 décembre 2007 'tain, j'avais pas remarqué que ça faisait 1 mois que j'avais rien foutu sur le blog ! Le temps passe vite... et c'est signe que j'ai du boulot à côté, donc pour moi c'est cool :) 1/ 18 octobre, mouvement social, grève dans tout le pays contre la réforme des régimes spéciaux de retraite, surtout dans le transport. Premier gros conflit social pour Sarko et en plus il se barre à Lisbonne signé le traité européen auquel la France à dit non il y a 2 ans et qu'il a lui-même remis en route. Ca sent le roussi, comment va-t-il gérer ça ? Le soir, annonce du divorce du couple Sarko. Le conflit social est distillé par les reportages sur le divorce. 2/ 2 décembre, Le parti Russie Unie gagne les élections législatives, le scrutin est entaché d'irrégularités, contesté par l'opposition russe et dénoncé par de nombreuses capitales occidentales. Qu'apprend-on quelques jours plus tard ? Que Sarko a appelé Poutine pour le féliciter (NB: Poutine n'était pas candidat, il appartient juste à ce parti...). Comment faire oublier ce faux-pas, ces félicitations à un président qui plonge de plus en plus son pays dans la dictature, arrêtant les opposants, réduisant les droits du peuple ? Il envoie un message aux FARC souhaitant "voir Ingrid Bétancourt au milieu des siens pour Noel". Les penchants pro-russes de Sarko sont oubliés par le message humanitaire mais qui ne sert pas à grand chose dans les faits. 3/ 10 décembre, Khadafi débarque en France. Vives critiques de tous les côtés sur son séjour, dénonciations du non-respect des droits de l'homme par Khadafi, l'UMP se divise, c'est le bordel. Et qu'est-ce qu'on apprend ensuite et qui fait oublier toute la cacophonie et les milliards que la France va se faire en contrats avec la dictature libyenne ? Que Sarko se tape Carla Bruni. Oubliée la semaine tourmentée et embarrassante pour Sarko, seule sa nouvelle idylle compte (au passage, on remarquera qu'il se sera vite remis de son divorce, même si je suis pas sûr que se taper une ex-top model qui s'est tapée des centaines de gars et tellement cocaïnée que même si elle a arrêté depuis longtemps il doit lui en rester encore dans l'organisme soit bien pour l'image du président. Mais au moins elle est belle, donc le reste on s'en branle). Que l'enchaînement de tous ces événements soit dû au hasard ou calculé par Sarko, ce n'est pas ce que je veux souligner. Ce qui m'importe ici, c'est le constat suivant : Pour faire oublier un problème fondamental, essentiel à la marche du pays ou du monde (conflit social, droits de l'homme, dictature), rien de tel qu'un truc bien "people". Car oui, je mets au même niveau la vie privée de Sarko, qu'il s'agisse de son divorce ou de Carla Bruni chez Mickey, et le message aux FARC. Certes, ce message est important d'un point de vue humanitaire, mais ce n'est pas ça qui fait avancer les discussions sur la libérations des otages, il ne s'agit que de verser dans le sentimentalisme en "formant le rêve de voir Ingrid Bétancourt au milieu des siens pour Noël". Je trouve ça désolant que la mémoire humaine, déjà bien courte, fonctionne de telle manière que le sentimentalisme et le people, excessivement éphémères, fassent disparaître les conflits de la veille ou du jour même, hautement plus importants pour l'avenir de chacun, en France ou dans le monde. C'est une honte que les droits de l'homme passent après Carla Bruni, et que la régression sociale de la France passe après son divorce (même si je suis pour le changement d'âge de la retraite ; et heureusement, parce que si je me barre en Australie, c'est 65 ans là-bas, et ils parlaient même de 67 ans, pendant nos grèves...). Je ne sais pas où la société se dirige, mais on est mal barré, et on a l'air plutôt de s'enfoncer un peu plus chaque jour... Fushichô
18 novembre 2007 Petite précision suite à une remarque récente de MDLL. Sur ce « blog », il n'y a pas la possibilité de faire directement de commentaires. Fushichô
15 novembre 2007 Je continue à traduire en anglais le site, ça prend pas mal de temps, mais petit à petit, j'y arrive. Ma prochaine traduction, la critique de la télé. Et une fois que j'aurai tout traduit, je posterai à nouveau des textes et réflexions, que je traduirai à mesure. Fushichô
J'ai découvert aujourd'hui que trois français avaient porté plainte contre Wikipédia pour diffamation, suite à un article qui « dévoilait l’homosexualité des trois plaignants. On y insinuait en outre que l’un d’eux n’avait pu adopter ses deux enfants que grâce à son militantisme dans le domaine des droits des minorités sexuelles ». Là dedans, il y a un truc qui me choque, outre le fait que ce soit l'hébergeur qui soit attaqué et non pas les rédacteurs de l'article de Wikipédia. Qu'un article indique à tort l'homosexualité d'une personne, et qu'il soit rectifié, qu'un droit de réponse ou un erratum soit apporté, je trouve ça tout à fait normal. Il n'y a pas de raison de laisser des informations fausses être diffusées indéfiniment. Mais de porter plainte parce qu'un article dit, certes à tort, que vous êtes homosexuel, je trouve ça ridicule ; Pourquoi ? Parce que cela sous-entend qu'être homosexuel est une insulte. Non, c'est un fait. Qui prendrait le terme « hétérosexuel » comme une insulte, une diffamation ? Personne ! Personne ne réclamerait 69 000 euros pour avoir été traité d'hétéro ! Diffamer, v. t. Chercher à perdre quelqu'un de réputation en lui imputant un fait qui porte atteinte à son honneur, à sa considération. (Grand larousse en 5 volumes) Donc apparemment, être pris pour un homo est encore une atteinte à l'honneur... l'évolution des mentalités est longue, très longue... Si diffamation il y a dans ce cas, je ne la vois que dans le fait d'affirmer que l'un des plaignants n'avait pu adopter ses enfants que grâce à son militantisme.
4 novembre 2007 De nombreuses nouvelles mises en ligne, notamment une critique de la télévision et plusieurs morceaux dans la rubrique Multimédia. Après avoir critiqué la TV, voici un lien pour réécouter les génériques des séries et dessins animés de notre enfance : http://www.coucoucircus.org. C'est toujours marrant de se remémorer ces dessins animés. Et on en retrouve certains qu'on avait complètement oubliés ! Fushichô
2 novembre 2007 Et voilà mon premier billet ! Que va-t-il comporter, ce premier billet ? De quoi vais-je parler ? Fushichô
1er novembre 2007 Je déclare le site Web ouvert !!!!! Super, allez-vous me dire. T'as ouvert ton site Web, c'est cool, mais moi, j'y trouve quoi ? Et bien, ce site a un but particulièrement égoïste, puisqu'il vise à faire partager mes réflexions, mes goûts, mes découvertes musicales. J'ai ressenti le besoin de diffuser mon avis. J'aurai pu écrire un livre ou faire un blog, j'ai opté pour le site Web, plus facile à corriger que le premier, et offrant plus de liberté quant à la mise en page que le second ; d'autant que je ne veux pas que d'un blog, je veux aller plus loin en partageant mes réflexions sur le monde, la société, la vie, la mort, la religion, l'actualité, ou ce que va m'inspirer un texte, une chanson, une réflexion entendue ici ou là. Bref, c'est mon mur d'expression qui, soyons ambitieux, certains diront peut-être condescendant, fera réfléchir le lecteur ; je n'ai que deux buts : dire ce que je pense au moment où je l'écris, et faire réfléchir le lecteur, certainement pas d'exposer LA vérité, juste UNE vérité, MA vérité. Et d'ailleurs, n'hésitez pas à me faire part de vos commentaires, remarques, avis, n'hésitez pas à me faire part de vos points de vue et à me contredire. Pour cela, direction rubrique Contact [EDIT du 11/01/09 : ou maintenant, en laissant directement un commentaire sur le site] ! Sur ce site, vous trouverez un blog (et oui, je cède à la mode), des textes que je trouve intéressants, et qui sont donc commentés, mes trouvailles musicales et les groupes/chanteurs/chanteuses du jour (ou de la semaine, ou du mois, suivant la fréquence de mise à jour), un album photos sans doute par la suite (ou pas), et surtout, ce qui m'a poussé à réaliser ce site, comme je le disais plus haut, mes réflexions sur tout ; pour paraphraser Coluche : j'ai un avis sur tout, et surtout un avis ! Bon séjour sur Fushichô.com ! |
Blog |
© 2010 Fushichô |